送風口、回風口的布置（zhì）有哪些經驗？

淨化空（kōng）調設（shè）計中，氣流（liú）組織設（shè）計是（shì）很重要的項內容， 它關係到潔淨室的成敗。而氣流組織設計是通過合理布置送風（fēng）口、回風口、排（pái）風口實現的（de），如果送風量、回風量、排風量計算正確（què）但風口布置不合理，也（yě）達不到所需的效果，甚至導致（zhì）設（shè）計失敗。比如有一間（jiān）潔淨室，要求（qiú）達到1萬級潔淨度，經計算送風量為900m³/h，回風（fēng）量為850m³/h。如下圖a所示（shì），布置額定風量為1000 m³/h的送風口（kǒu）A一台，回風口B一個且設置在（zài）短邊上（shàng），這種氣流組織設計肯定達不（bú）到所要求的潔淨度（dù）(盡（jìn）管風量計算正確)。可（kě）以想象一下，這種送（sòng）、回（huí）風口的（de）布置，氣流在室內是怎（zěn）樣流動的，主流區、渦流區、回風區各在什麽位置，如圖b所示。
圖a（長寬比較大布置一台送風口的（de）平麵示意圖（tú））

這種氣流組織設計，渦流區太大（dà），潔淨室控製汙染的效果差。這種潔淨室（shì）的長寬比比較大，如果把送回風口像（xiàng）下圖a那樣布置，就能（néng）達到很（hěn）好的潔淨（jìng）效（xiào）果。即選用2台（tái）500m³/h風量的送（sòng）風口，回風（fēng）口布置在長邊上，為了減（jiǎn）少渦流區，選用2個回風口，其氣流（liú）流線如下圖b所示。渦流區明顯減少，潔淨度可提高。如果采用雙側下回風的話，淨化效果更好。
圖b（布置一台送風口時氣流流線示意圖）

圖a（長寬比較大布置（zhì）兩台小送風口的平麵示意圖）

圖b（布置兩台送風口時氣流流線（xiàn）示意圖）

從上麵的例子（zǐ）可以看出，計（jì）算風量（liàng）隻是基本的條件。對（duì）於送風口、回（huí）風口的台數及布置位（wèi）置需（xū）考慮許多因素。送風口台數的確定：選擇送風口的型號，目前采用較多的高效過濾器有額定風量分（fèn）別為500m³/h、1000m³/h、1500 m³/h的送風（fēng）口，隻（zhī）要準（zhǔn）確計算出潔淨（jìng）室（shì）的送風量，那麽，送風口台數等於送（sòng）風量除以所選（xuǎn）型號的額定風量。在上例中，既可以選（xuǎn）擇一台1000m³/h風量的送風口，也可以選擇2台500 m³/h風量的送風口，究竟選擇（zé）哪種型（xíng）號好，要具體情況具體分析。在上例中，潔淨室的長寬比比較大，就必須選擇2台小風量的送（sòng）風口，這（zhè）樣的氣流組織才能滿足要求。如果潔淨室的長寬比不大，可選擇一台（tái）大風量的（de）送風口。這樣（yàng）既能使氣流組織滿足潔淨度（dù）要求（qiú），又能節約初投資（zī）(因為2台500m³/h的（de）高效送風口的造價要大於1台1000m³/h風量的造價)，當然，在這種情況下，若也選擇2台小風量的送風口，對潔淨（jìng）度的提（tí）升也有好處。
送風口的設置位置：首先應考（kǎo）慮操作（zuò）點的（de）位（wèi）置，盡可能布置在工藝操作點的上方，盡可能讓送風口的主（zhǔ）流區（qū）覆蓋被保護的操作（zuò）點。其次，應考慮送風口的（de）均衡性，當操作點（diǎn）較多（duō），要求室內有均勻的潔淨（jìng）度時，把送風口盡可能對稱布置（zhì）(為了美觀，同一潔淨室宜布置（zhì）同一型號的送（sòng）風口)。對稱布置的目的是使氣流盡可能均勻擴散，減少渦流區。
下麵介紹回風口台數的確定及設置位置。
回風口的台數等於計算得到的回風麵積除以所選型號的回風口麵積，回風麵積可由回風量除以推薦的回風速度來確定（dìng）。為了（le）使（shǐ）潔（jié）淨室有好的氣流（liú）組織形態（tài），回風口的長寬比選得大些。同送風口類似，同樣的回風量，有大（dà）回風量少回風口個數及小回風量多回風（fēng）口個數的方案供選擇。從淨化效（xiào）果講（jiǎng）回風口多點好，但回風口（kǒu）增多後，回風支管增多，係統複雜，造價增加。所以也應權衡各種因素(送風口數量、位置、潔（jié）淨室寬度及長寬比、潔淨度級別等)來考（kǎo）慮，切（qiē）忌片麵。在上例中，就應選擇2個回風（fēng）口且置於潔淨室的長（zhǎng）邊上。當送風口（kǒu）的數量及位置確定（dìng）後，潔淨室內氣流組織形態由回（huí）風口數量、位置來決（jué）定（dìng）。如下圖a、b、c所示，送風口的（de）數量（liàng）及位置不（bú）變，隻改變回風口的數量和位置，潔淨室的氣流組（zǔ）織形態是不同的。三種氣流（liú）組（zǔ）織形態，圖（tú）b所示的較好，圖（tú）a所示的次之，圖c所示的差。
圖（tú）a（上送單側下回風氣流流線示意圖）

圖b（上（shàng）送雙（shuāng）側（cè）下回風氣（qì）流流線（xiàn）示意圖）

圖c（上送上回風氣流流線示意圖）

根（gēn）據（jù）多年（nián）的工程實踐經驗，給出如下建議：
（1）潔（jié）淨度（dù）要求高的非單向流潔（jié）淨室或長寬比比（bǐ）較（jiào）大的潔淨（jìng）室，盡可能選用小風量多送（sòng）風口數量的送風形式；而回風口也應選用小風量多回風口數量的（de）方案。
（2）對於潔淨度為1000級的潔淨室，選用雙側下回（huí）風的形式。對低於1000級（jí）潔淨度的（de）潔淨室，當潔淨室寬度不大於（yú）3m時，可采用單側下回（huí）風；當大於3m時，宜采用雙側（cè）下回風；當（dāng）潔淨室寬度較大時，若雙側下回風（fēng）不能滿足氣流組織要求時，應在（zài）潔（jié）淨室1/2寬（kuān）度處增（zēng）設回風口(采用回風柱等形（xíng）式)，以減少渦流（liú）區。在具體設計時（shí），應根據潔淨度的大小、工藝（yì）設備的（de）位置等條件靈活掌握。布（bù）置回風口的總原則是：適應送風口，與送風口配合，使潔（jié）淨氣（qì）流（liú）充分的擴散，充分的稀釋室內（nèi）氣流，並均（jun1）勻的流出室內。
（3）在潔淨室的操作間不應采用上送上回氣流組織形式，在潔淨走廊、更衣（yī）室等非工作麵可采用上送上回氣（qì）流組織形（xíng）式。但當條件允許時，在（zài）非（fēi）工作麵盡量采（cǎi）用上送側下回的氣流組織形式，因為上（shàng）送上（shàng）回氣流組織形式存在下列缺陷：在一定高度上，5μm的大微粒較多(因為其跟隨氣流的能（néng）力差)，往往以0.5μum的微粒濃度衡量能達到潔淨（jìng）度標準，而以5μm的（de）微粒濃度衡量則不達（dá）標；如（rú）果是局部百級的潔淨室，若采用上送上（shàng）回方案，則工作區的風速往往很小，很難達到標準，自（zì）淨（jìng）時間較長，容易造（zào）成送風（fēng）氣流的（de）短路，使部分潔（jié）淨氣流和新（xīn）風不能參與全室的稀釋作用。因（yīn）而降低了潔淨度和衛生效果，容易（yì）使汙染微粒（lì）在上（shàng）升過程中汙染其經（jīng）過的操作點。