1379327227013793272270
誤區一：汙染場地是指（zhǐ）汙染的土壤。
汙染場地是由於（yú）某種行為和活動造成土（tǔ）壤地（dì）下水被汙染的場地（dì），汙染物的遷移還會（huì）對場地外的土壤（rǎng）地下水形成汙染。因此，多數（shù）汙染場地的修複包括地下水修複。
誤（wù）區二：汙染場地就（jiù）是棕地。
如果場地是廢（fèi）棄的，而且其開發利（lì）用受到汙染（rǎn）的消極影響，那麽這種汙染場地也稱為棕地。棕地僅是汙（wū）染場地的一部分，其（qí）概念是個（gè）舶（bó）來品，在國外法律（lǜ）中有其特定（dìng）含義。在我國把汙染場地和棕地等同使用有（yǒu）其曆史原（yuán）因（yīn）。但是現在應該以發展的眼光（guāng），將兩個概念區別開來。
誤區三：汙染場地即指工業汙染場地，關停搬（bān）遷會“產生”汙染場地。
工業汙染（rǎn）是汙染場地的成因之（zhī）一。采（cǎi）礦業、商業、軍（jun1）事基地、回收業和廢物管理等也造成大量的汙染場（chǎng）地。作（zuò）為汙染場地數量zui多的一類，加油站嚴格意義上也不算工業。汙染場地是因為存在有害（hài）物質（zhì），關停搬遷（qiān）行為本身（shēn）並不能“產生”或“造成”汙染場地。
誤區四：超級基金因汙染責（zé）任很難認定，所以依靠（kào）的核心手段是*投入大量的（de）資金支持。
《超級基金法》的名稱是《綜合（hé）環境反應、賠償與責任法》，又因其建立了一（yī）個修（xiū）複基金而得名。其主要內容是：有（yǒu）汙染就須有清理修複行動，有汙染損害須進行賠償，有汙染須找到汙染責任方。超級基金並不針對全國所有的（de）汙染（rǎn）場地，也不管理棕地，隻涉及汙染zui為嚴重和危害zui大的一類場地。更多的汙（wū）染場地由聯邦其他項目和地方管理。沒（méi）有一個（gè）超級（jí）基金場地是因為開發而啟（qǐ）動修複的，87%的（de）超級基金場地都找到了責任（rèn）方，平均每個場地有71個責任方。由此而見，汙染場地追責並沒有想象的那樣困難。基金本身是用於應急反應、找不到責任方或責任（rèn）方無（wú）力承擔的場地，汙染責任方支付了大約70%的超級基金場地修複。因（yīn）此，憑“基金”一詞就認為我國（guó）隻（zhī）要建立一個*性基金（jīn），通過收稅、收費和撥款等財政手段就能（néng）解決汙染場地環境問題，就可（kě）以一（yī）勞永逸，這種認識是錯誤的。
誤區五（wǔ）：修複汙染場地僅服務（wù）於開發（fā）和搬遷場地。
修複汙染場地有利於（yú）保證土地開（kāi）發（fā）利用安（ān）全，但不是僅僅（jǐn）服務於（yú）開發。近日（rì）媒體報道的河南禹州東十裏村地下水汙染、湖南衡東大浦化工廠土壤（rǎng）汙染、甘肅蘭州地（dì）下水汙染等汙染場地（dì）事件，都同開發和搬遷無關。而我（wǒ）國目前關於汙染場地（dì）環境管理的文件無一例外地（dì）隻提及待開發（fā）和搬遷的場（chǎng）地（dì），可（kě）見這一誤區對相關政策的影響（xiǎng）。
誤區六：汙染場地調查可以用環境影響評價替代。
由於汙染場地環（huán）境管理與土地開發“綁定”，一些（xiē）地方製定汙染場地環境管理政策時引入（rù）了（le）建設項目環境影響評價，也有（yǒu）將場地調查（chá）納入環評的提法。由於評估對象（xiàng）和時間段的不同，用環評的技術方法做不了場地調查評價的事。當然（rán），應該看到這與當前我國汙染場地管理無法(律)可依有關。
誤區（qū）七：場地調查評估並（bìng）不重要。
我國普遍有“重修（xiū）複、輕（qīng）調查”的觀念，其（qí）實詳細的調查雖然有（yǒu）所花費，卻能全麵（miàn）準確地了（le）解（jiě）汙染（rǎn）狀況，在（zài）此基礎上製定科學的修複方案，zui大程度地減少修複總成本。形象地說，沒有調查的修複就如同（tóng）醫生未曾望聞問切，豈能（néng）對症下藥。
誤區八：搬遷後場地都算曆（lì）史問題場地。
當前，有種看法傾（qīng）向於將（jiāng）工礦企業停產搬（bān）遷後場址都劃為曆史汙染（rǎn）場地，提出其修複資金由財（cái）政統一兜底。
曆史（shǐ）問題有兩個（gè）鮮明特點：
一是在特定曆史時期產生或由特定曆史事（shì）件造成，其發生有（yǒu）特殊（shū）的曆史原因（yīn）；二是製造（zào）問題的責（zé）任（rèn）主體在那個特（tè）殊的時期（qī）和背景下不會被追責，到了應該追責的時候卻已經滅失或無法（fǎ）找到。我國眾多工礦企業生產經營場地，生產曆史和搬遷時（shí）間各有（yǒu）不同，要劃定治理修複責任，先從法律上準確定義何為“曆史（shǐ）”非常關鍵。
誤區（qū）九：地下水汙染也需要做健康風險評估。
一段時期以（yǐ）來，對飲用地下水行為進行風險評估在國內非常流行。按照新（xīn）發布的《汙染場地風險評估技術導則》，作為生活用水（shuǐ）的地下（xià）水應直接采用水環境標準或生活用水標（biāo）準，不需另行計算（suàn）風險。
當前位（wèi）置：